0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что является двигателем человеческого поступка

Действия, поступки, характер

Действия, поступки, характер

Источник сведений о характере — Действие. Человек по самому своему существу деятелен. Ни фотография, ни самый удачный портрет не дадут столько сведений о человеке, как его действия.

Всё это известно с давних времен. Наблюдая привычные движения и действия человека, мы познаем его характер. Немалую помощь в распознавании особенностей характера играет походка. Такой превосходный психолог, каким был Оноре Бальзак, придавал исключитель-ное значение изучению походки человека, этой, по его словам, «физиономии нашего тела». Им был даже написан специальный трактат «Теория походки», к сожалению, не переведенный на русский язык. И в самом деле, походка способна раскрыть нам некоторые черточки характера.

Впрочем, не только походка, но и в известных обстоятельствах непроизвольные движения рук выступают как ценный характерологический признак. Вспоминается великолепный психологический этюд Стефана Цвейга, посвященный рукам игроков: «Все можно узнать по этим рукам, по тому, как они ждут, как они хватают, медлят: корыстолюбца — по скрюченным пальцам, расточителя — по небрежному жесту, расчетливого — по спокойным движениям кисти, отчаявшегося — по дрожащим пальцам; сотни характеров молниеносно выдают себя манерой, с какой берут в руки деньги: комкают их, нервно теребят или в изнеможении, устало разжав пальцы, оставляют на столе, пропуская игру. Человек выдает себя в игре — это прописная истина, я знаю. Но еще больше выдает его собственная рука».

Походку, как и жестикуляцию, нелегко описать, а тем более как-то систематизировать эти описания и установить точные признаки того или иного характера по этим неуловимым, меняющимся, зыбким показателям. То, что вполне приемлемо для беллетриста, то явно недостаточно для науки.

Для того чтобы создать классификацию жестов и непроизвольных движений, а следовательно, и некую систему характерологических показателей, было бы желательно (если бы это было возможно) остановить жест, иметь его точную копию, слепок жеста. Это дало бы возможность сличить его с жестами других людей, найти сходное и различное, систематизировать наблюдения. На первый взгляд это невозможно, разве что при помощи киноаппарата. Но еще за несколько сотен лет до изобретения киноаппарата стало ясно, что способ фиксации жеста человека — его почерк. В самом деле почерк— это записанный жест, надолго сохраненный бумагой.

В XVII веке возникает «графология», которая использует изучение почерка для определения характера и способностей человека. Первое графологическое сочинение так и называлось: «О способах узнавания образа жизни, характера и личных качеств человека по его письму». Общий характер почерка, рассуждали графологи, есть не что иное, как отражение общего характера движений. А движения кладут свой отпечаток и на почерк. Привычка к известному роду движений выражается у всех людей в постоянных и одинаковых движениях пера. При широких движениях наблюдаются крупные буквы и размашистые черты. В противоположность этому, мелкие, робкие и подавленные движения выражаются в мелких буквах. Сухие и резкие движения дают угловатый почерк, а гибкие и грациозные — размашистый и округленный.

Имея возможность обобщить и систематизировать различные типы почерка на основании особенностей нажимов, связности букв, наклона их, росчерка и т. п. графолог делал заключение об индивидуальности человека, о его характере, способностях и талантах и далеко идущие прогнозы его будущего.

Вот типичная система «доказательств», взятая из одного графологического сочинения. «Посмотрите на жесты здорового, сильного и энергичного человека, и вы увидите, что они точны, отчетливы и размеренны. Таков же его почерк: он направлен по прямой линии от одного края страницы до другого. Следовательно, заключает графолог, ровный, идущий по горизонтальной линии почерк указывает на силу характера, самообладание, моральное равновесие, непоколебимую волю. Посмотрите теперь на человека с живым воображением, веселого и полного надежд, все его движения стремятся вверх. Почерк его будет восходящим, как бы передающим его надежды, желания и стремления его ума и сердца».

И далее графолог сообщает, что близко стоящие буквы указывают на скупость, а очень удаленные друг от друга — на «щедрость и широту натуры». Буквы одного и того же слова, не соединенные между собой, характеризуют мечтателей и людей, у которых преобладают чувства, а связанные между собой буквы — людей аналитического ума, мыслящих логически. Таким путем создавалась целая система признаков почерка и соответствующих черт характера, к слову сказать, не во всем одинаковая у разных графологических авторитетов.

Как же следует отнестись к графологическим данным и к графологии? Можно ли считать достоверным то, что утверждают графологи? Можно ли по почерку заключить о характере? Такие вопросы задают на каждой лекции, посвященной характеру человека.

Очевидно, нет оснований попросту отбрасывать графологические данные, считая всякое исследование почерка с характерологическими целями сплошным и беспросветным шарлатанством. Идея о том, что почерк человека находится в известном соответствии с индивидуальными особенностями человека и с его психологическим состоянием, не может быть признана неверной.

Общие особенности двигательных реакций человека, а именно их интенсивность, степень координированности, эффективность (т. е. сопровождение переживаниями), несомненно, влияют на почерк, отражаются на величине и форме букв, направлении строчек, на связности отдельных элементов в буквах и самих букв в словах и т. д.

Не лишены некоторых оснований и соображения о том, что поднимающиеся вверх строчки свидетельствуют об уверенности, настойчивости, общей «мажорности» характера, а строчки «нисходящие», как бы сползающие, спускающиеся при приближении к краю страницы, свидетельствуют о подавленности, нерешительности, робости.

Очень выразительны в этом отношении росчерки. Вычурная подпись с всяческими завитушками и петлями в росчерке сплошь и рядом принадлежит — человеку самоуверенному, тщеславному и нескромному — так во всяком случае на основании многочисленных наблюдений утверждают графологи, и, пожалуй, с ними можно в этом согласиться. Иногда чрезмерно вычурный почерк, является одним из диагностических признаков психического заболевания, сопровождающегося «манией величия».

И все-таки притязания графологов на определение такого сложного психического образования, как характер, исключительно и непосредственно по почерку в научном отношении являются беспочвенными и крайне сомнительными. Быть может, какие-то удачные и бесспорные случаи определения характера по письму имели место, но трудно сказать, какую роль здесь сыграла интуиция, случайность, а какую — графологический анализ.

Графологи допускают ошибки, предполагая, что между той или иной конфигурацией написанной буквы и соответствующей чертой характера существует прямая зависимость. Та или иная особенность почерка может вызываться не одной, а разными причинами.

Так, например, почти все графологи считают, что несвязанность букв в слове свидетельствует о мечтательности, художественной одаренности, повышенной эмо-циональности и т. д. Мне хорошо известен один человек, у которого наблюдается именно эта особенность почерка, о которой сказано выше: каждая буква в слове пишется им отдельно. И что же? Это художественная натура? Мечтатель? Поэт? Нет, дело объясняется куда более прозаически. Этот человек в молодости, довольно долго работая в книгохранилище, дублировал библиотечные карточки. А для этой цели употребляется так называемый «библиотечный почерк», где каждую букву требуется писать отдельно. И вот как отголосок этой давней работы особенность его почерка — не связанные между собой буквы в слове. Возьмись кто-нибудь за определение характера и наклонностей этого человека по почерку—и ошибка гарантирована.

Зыбкая почва графологии издавна благоприятствовала произрастанию различных коммерческих предприятий. Причем графологи-профессионалы восполняли слабость своих научных систем незаурядной наблюдательностью и отсутствием излишней щепетильности.

В одном из юмористических рассказов Ильфа и Петрова рассказывается о том, как глава крупного учреждения, озабоченный вопросом о характере и способностях своих подчиненных, решил обратиться к графологу.

Увидев написанную начальственную резолюцию: «Тов. Кошк.-Эриванскому. На заключение», графолог составил характеристику, в которой говорилось: «Вы, несомненно, заведуете отделом, а вернее всего, являетесь главой большого учреждения. Особенности вашего почерка позволяют заключить, что вы обладаете блестящими организационными способностями и ведете ваше учреждение по пути процветания. Вам предстоит огромная будущность». Начальник был в восторге, и грандиозная эпопея изучения почерков ничего не подозревавших служащих началась. Далее авторы рассказывают о том, как графолог дал совершенно блестящую характеристику одному скромному служащему, догадавшемуся сунуть ему взятку («оригинальный наклон букв свидетельствует о бескорыстии. Довесок к букве «щ» говорит о необыкновенной работоспособности, а завиток, сопровождающий букву «в», — о воле к победе»), и как печально это всё кончилось для предприимчивого служащего, в котором начальник увидел возможного конкурента.

Ситуация, конечно, шуточная, но в ней довольно верно показана антинаучность графологии. Переоценивая значение связей между чертами характера, непроизвольными движениями человека и его почерком, претендуя на точность и объективность этих взаимозависимостей, графология вырождается в псевдонауку, которая немногим отличается от гадания на картах. Почерк, походка, жестикуляция, как и выражение лица человека, его мимика, манера одеваться, привычные интонации голоса — всё это лишь в совокупности наблюдаемых особенностей дает представление о чертах характера.

Для того чтобы подметить что-то в личности человека, надо внимательнейшим образом изучить все эти внешние выразительные особенности, учесть их и сделать на основе этого учета и наблюдения некоторые заключения. И все-таки последние, решающие, объективные и неопровержимые данные о характере человека дают не эти непроизвольные действия и движения человека, а его сознательные и преднамеренные действия и поступки. Именно по поступкам судим мы о том, что представляет собой человек.

Читать еще:  Ваз 2107 карбюратор как должен работать двигатель

В. И. Ленин учил «судить о людях не по тому блестящему мундиру, который они сами себе надели, не по той эффектной кличке, которую они сами себе взяли, а по тому, как они поступают и что они на самом деле пропагандируют». Он говорил о том, что «о человеке судят не по тому, что он о себе говорит или думает, а по тому, что он делает».

Поступки человека — зеркало его характера. В какие бы одежды ни рядился человек, какие бы позы ни принимал, какую бы манеру поведения ни усваивал — поступки его в конечном счете обнаружат, что он собой представляет, какой у него на самом деле характер.

Наступление советских людей на целину, которое требовало всех сил человеческой натуры, явилось не только лучшей школой характера, но и своего рода лакмусовой бумажки для выявления его подлинных черт.

Выпускники одной из столичных школ сговорились отправиться в Казахстан всем классом. Разные были люди в классе. Были среди них активисты-общественники, были и такие, которые сторонились общественной работы, были отличники и перебивающиеся с «двойки на тройку», были тихони и были задиры, были признанные авторитеты в коллективе и встречались такие, о которых классный остряк говаривал «маловысокоуважаемые». Целина все перетасовала заново. Год работы, год преодоления трудностей, и немаленьких, год совершения настоящих поступков показал, каковы характеры каждого. Нельзя сказать, чтобы прежние характеристики целиком и полностью-Оказались ошибочными, но многие из них пришлось, что называется, переписать заново.

И так бывает в жизни буквально на каждом шагу. Внимательно приглядывайтесь к поступкам человека, и вы получите точную и содержательную информацию о его характере.

Не всякое действие человека может быть названо поступком. Поднять руку, чтобы ответить на уроке по математике— легко, лишь с большой натяжкой можно назвать это действие поступком. Поднять руку, чтобы выступить с критикой в адрес друга, — поступок смелый и принципиальный. Подать заявление с просьбой о путевке в дом отдыха и подать заявление о зачислении добровольцем в отбывающий на фронт полк — это тоже действия, лишь одно из которых достойно именоваться поступком.

Поступок — это действие человека, которое получает или должно, или может получить серьезную общественную оценку. Это действие, которое получает принципиальное обоснование, пусть иногда и не сразу осознаваемое.

Поступок — это действие, сопряженное с преодолением внутренних трудностей (об этом мы уже говорили выше).

Поступок — это действие, в котором сполна и сразу проявляется характер человека, его глубинная, интимная сущность. Припомните поступок Павла Корчагина, бросившегося на конвойного и освободившего Жухрая. В этом самоотверженном, безрассудно-смелом поступке разом выявился смелый, благородный и пылкий характер юноши. Припомните подлый поступок Ромашова в повести «Два капитана», скрывшего от Кати свое преда-тельство, утаившего подлинные обстоятельства предполагаемой гибели ее мужа, Сани Григорьева. Этот поступок раскрывает отвратительное нутро эгоиста, лицемера и труса.

В вашей повседневной жизни вы постоянно сталкиваетесь с поступками людей, и эти поступки, смелые или плохие, мужественные или робкие, благородные или низкие, являются наиболее верными показателями, по которым следует судить о характере людей.

Впрочем, и здесь нельзя торопиться с выводами. Не всякая жизненная ситуация позволяет обнаружить особенности характера. Иногда надо, что называется, «пуд соли съесть», чтобы сделать выводы о человеке, а иногда нескольких дней, достаточно, чтобы человек был «как на ладони». Например, в исключительных обстоятельствах, предположим, на фронте, в боевой обстановке, характер человека узнается очень быстро. Это объясняется теми высокими требованиями, которые предъявляет человеку боевая дружба, необходимость выполнения воинского долга, смертельная опасность, подстерегающая солдата на каждом шагу.

Делать выводы на основании поступков — это значит наблюдать, какова манера поведения человека в таких обстоятельствах, которые выявляют с необходимостью существенные различия между людьми. Посмотрите, какие поступки для человека являются привычными, и вы не ошибетесь в своих выводах. «Посей поступок,— гласит восточная пословица, — пожнешь привычку, посей привычку — пожнешь характер, посей характер — пожнешь судьбу».

Не физиономия, не походка, не почерк, а система привычных поступков человека — вот то главное, что определяет и обнаруживает основной костяк человеческого характера, а все остальные показатели лишь дополняют, уточняют и дорисовывают его облик.

Деятельность человека состоит из поступков.

Поступок — главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица.

В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные — то есть соответствующие нормам права, требованиям законов. Антиподом правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, актах, нарушающих право, противных ему.

Каждое отдельное право нарушение, как явление реальной действительности, конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определенном месте. В определенное время, противоречит определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления, имеют общие черты.

Из определения преступления и различных видов проступков можно вывести общее понятие правонарушения. Им является посягающее на установленный порядок общественных отношений противоправное, виновное действие или бездействие субъектов права. Одной из черт правонарушения, наиболее видимой, вытекающей ив самого термина, является противоправность, т.е. нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты. Правонарушение — это деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие, следовательно, правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем. Значимость этой черты состоит в том, что в ней скрыто общепринятое положение «за мысли не судят». Так, нельзя считать правонарушением не проявленные через поступки внутренний образ мыслей, чувства, не только положительные, но и отрицательные. Мыслительные процессы не регулируются правом.

Деяние человека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия. Действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме общепринятому масштабу поведения. Бездействие — один из видов поведения. Оно противоправно, если закон предписывает действовать в соответствующих ситуациях.

В свою очередь, поведение, имеющее юридическое значение, имеет свой обязательный признак психологически, выражающийся в том, что правовое (как правомерное, так и противоправное) поведение находится под контролем сознания и воли лица. Следовательно, не может признаваться деянием в юридическом смысле, а значит и правонарушением поведение в состоянии невменяемости или недееспособности.

Таким образом, правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательный волевой акт.

Правонарушение нарушает интересы, охраняемые правом, и тем самым причиняет вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. В этом состоит еще одра черта, характеризующая правонарушения. Этой чертой, присущей всем правонарушениям является общественная опасность. Она выражается во вреде, наносимом обществу. Вред — это совокупность отрицательных последствий правонарушения. Социальная сущность вреда состоит в нарушении правопорядка, деворганивации общественных отношений и одновременное хотя и не всегда) умаление или уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов, вопреки закону.

Вред — обязательный признак каждого правонарушения. Характер вреда может различаться по разным признакам, но правонарушение всегда несет социальный вред. Вред может иметь материальный или моральный характер, быть измеримым или неизмеримым, восстановимым или нет, более или менее значимым, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами и обществом в целом. Та или иная характеристика вреда зависит от видов нарушенных интересов, субъективных прав, объекта правонарушения. Вредных или безразличных для государства, общества, граждан правонарушений не существует.

Правонарушения различны по степени вредности и поэтому различны по степени общественной опасности. Именно по этому критерию и происходит разделение правонарушений на преступления и проступки. Преступление характеризует большая степень общественной опасности, что не исключает, однако, наличие отдельных административных, трудовых, гражданских проступков весьма высокой степени общественной опасности.

Какие бывают поступки, совершенные человеком: романтические поступки мужчины

Поступок — сознательное действие, оцениваемое как акт нравственного самоопределения человека, в котором он утверждает себя как личность в своем отношении к другому человеку, себе самому, группе или обществу, к природе в целом. П. — основная единица социального поведения. В нем проявляется и формируется личность человека. Реализации П. предшествует внутренний план действия, в котором представлено сознательно выработанное намерение, имеется прогноз ожидаемого результата и последствий для окружающих лиц и общества в целом. П. может быть выражен действием или бездействием; позицией, высказанной в словах; отношением к чему-либо, оформленным в виде жеста, взгляда, тона речи, смыслового подтекста; в действии, направленном на преодоление физических препятствий и поиск истины. При оценке П. необходимо учитывать систему социальных норм, принятых в данном социуме. Для оценки П. важен нравственный смысл действия, само действие следует рассматривать как способ осуществления П. в конкретной ситуации. П. включены в систему нравственных отношений общества, а через последние — в систему всех общественных отношений.

Читать еще:  Влияние температуры дизельного двигателя на его работу

Цель поступка – это то, что хочет получить человек, совершая то или иное действие. На первый взгляд понятия мотива и цели могут быть похожими, но на самом деле они сильно отличаются друг от друга. Мотив – это то, что является первоначальной причиной совершения действия, в то время как цель – это конечный итог, к которому движется человек, совершающий поступок. Именно цели могут определить, хорошие совершаются поступки или плохие. Например, это можно сделать, если взглянуть на то, совпадают ли интересы человека, совершающего поступок, с интересами окружающих его людей. Если интересы совпадают, то поступок может быть хорошим, но если же этого не случается, то поступок определенно будет плохим и эгоистичным. Естественно, здесь нет категоричности, поэтому интересы зачастую совпадают частично. Соответственно, бывают не только плохие и хорошие поступки, но это в любом случае знает каждый человек.

Виды характера человека

Каждый человек обладает уникальным набором качеств, определяющих его личность. Интересно, а какие бывают черты характера, какие есть виды качеств и как они влияют на характер человека?

Какие есть черты характера?

Зачем разбираться с тем, какие существуют черты характера? Для того, чтобы уметь определять вид характера собеседника. А зная, какой тип характера у человека, легче предсказать его действия, а это поможет избежать различных неприятных ситуаций.

Даже не будучи знакомым с темой можно назвать множество черт характера, как же понять, какие из них являются определяющими для конкретного человека? В психологии существует понятия ведущих и второстепенных черт характера. То есть не каждая черта будет с одинаковой силой проявляться в поведении человека. К примеру, правдолюбивый и боязливый человек постоянно будет терпеть насмешки от окружающих, наедине с собой рассуждая, как они неправы, если у него ведущей является боязливость. А вот если преобладает правдолюбие, то он будет всем рассказывать, кто они есть на самом деле, в глубине души опасаясь последствий.

Поэтому черты характера классифицируются по отношению к различным аспектам жизни.

  1. Отношение к другим людям: грубость, правдивость, тактичность, лживость, замкнутость, общительность, дружелюбие.
  2. Отношение к делу: добросовестность, ответственность, трудолюбие, леность.
  3. Отношение к себе: самовлюбленность, самокритичность, скромность, гордость, самоуверенность.
  4. Отношение к собственности: жадность, бережливость, щедрость, расточительность, неряшливость, аккуратность.

Главной группой является отношение к другим людям, потому что именно в обществе формируются основные черты характера, без оценки поведения с другими людьми характер человека не может быть понят. Если у человека чрезмерно развиты какие-то определенные черты характера, то это называют акцентуацией

Какой бывает характер у человека при акцентуации?

Наиболее известно разделение на интровертов и экстравертов, замкнутых и общительных людей, соответственно. Но существует еще и такая классификация видов характера человека при акцентуации.

  1. Гипертимный. Таким людям свойственны общительность, словоохотливость, развитая мимика. Часто легкомысленны и раздражительны, очень инициативны и энергичны.
  2. Дистимный. Это замкнутые, пессимистично настроенные люди. Они не любят шумных компаний, чувствуют себя в них некомфортно. Очень ценят своих друзей, имеют обостренное чувство несправедливости. Часто неповоротливы и медлительны в принятии решений.
  3. Циклоидный. Настроение у этих людей меняется часто, в зависимости от которого они то гиперобщительны, то невероятно замкнуты.
  4. Возбудимый. Это конфликтные, тяжелые в общении люди. В семье обычно властны, в коллективе неуживчивы. В спокойном состоянии аккуратны и внимательны, а в дурном настроении вспыльчивы, раздражительны.
  5. Застревающий. Такие люди несговорчивы, любят всех поучать, часто провоцируют конфликты. Предъявляют высокие требования к себе и окружающим.
  6. Педантичный. Это типичные бюрократы, обнаруживающие чрезмерное внимание к мелочам. Не любят быть лидерами, очень добросовестны, не упускают возможности поворчать.
  7. Тревожный. Люди с таким характером неуверенны в себе, поэтому не любят конфликтовать, а в случае споров ищут поддержки у других людей. Они дружелюбны и самокритичны, но этот тип характера не такой волевой, поэтому такие люди часто являются предметом шуток и насмешек.
  8. Демонстративный. Это контактные личности, умеющие приспособиться к любой ситуации, обожают интриги. Часто вызывают раздражение в других своей самоуверенностью, из-за чего случаются конфликты. Артистичны, обходительны, обладают неординарным мышлением, бывают эгоистичны, хвастливы и лицемерны.

4 вида характера

Разобраться, какой бывает характер у человека, непросто, потому что классификаций существует множество. Со школы нам известны понятия холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик – это типы темперамента, но часто их смешивают с видами характера человека. Темперамент действительно оказывает огромное влияние на характер. Поэтому, чтобы разобраться с тем, какие бывают типы характера, обязательно необходимо принимать во внимание темперамент человека.

  1. Холерик – человек, быстро реагирующий на события, иногда чрезмерно резко и необдуманно. Такие люди обычно очень вспыльчивы и резки.
  2. Сангвиник – очень уравновешенный человек, привыкший трезво оценивать ситуацию, и совершать только обдуманные действия.
  3. Флегматик – эмоционально устойчивый и выносливый тип. Таких людей невероятно сложно вывести из состояния покоя.
  4. Меланхолик – человек с повышенной нервной чувствительностью. Стрессы таким людям противопоказаны.
  5. Нельзя сказать, что какие-то виды характера для женщины лучше, а какие-то хуже. Мы знаем, какой бывает неуживчивый характер у девушек, но при этом их мужчины готовы на руках носить.

Формы

Какие бывают? Поступок может быть представлен в следующих формах:

  • активность или бездействие;
  • выражение словесного отношения, точки зрения, позиции;
  • физическое выражение отношения при помощи мимики и жестикуляции;
  • набор действий, направленных на превозмогание возникающих сложностей в достижении цели.

Эти шаги всегда имеют компонент осмысленности. Это отличает их от рефлекторных побуждений, автоматических моделей поведения.

К последним можно отнести условную «вежливость» в поведении, которую часто приписывают жителям Европы и Америки: их поведение не направлено на доставление собеседнику удовольствия или выражение одобрение, а является автоматизированной, принятой в обществе «формой» общения.

Таким образом цель и направленность поведения составляют значительную часть определения поступка.

Также поступок характеризуется ответственностью. То есть индивид осознает и принимает возможные последствия. Осмысление этих процессов и наоборот характеризует личность со стороны сознательности.

Они характеризуются реализуемостью и реалистичностью. Это означает хотя бы потенциальную, но возможность их осуществления.

Средства

Поступок никогда не совершается просто так – для его совершения человеку необходимы определенные средства. И если вы не видите этих средств, то это не значит, что их не существует. Средства могут быть самым разнообразными, словесными или практическими. Примеры поступков, которые используют практические средства, многочисленны. Это может быть и поход в магазин, и игра в футбол, и уборка в квартире. Поступок, который использует словесные средства, является немного более сложной вещью. Он не включает в себя действие как таковое и основывается только на речи. Однако это не значит, что какое-либо высказывание не может быть поступком: мотивационная речь или призыв к спасению бездомных животных уже представляет собой поступок, который характеризует человека с той или иной стороны.

Топ-10 Сверхчеловеческих героических подвигов

Супергерои предназначены не только для комиксов и фильмов. По всему миру существует множество реальных героев, совершающих сверхчеловеческие подвиги. От немыслимой силы до невероятных проявлений мужества и настойчивости, эти реальные люди показали на своём примере, какие невероятные подвиги могут совершаться благодаря силе человеческого духа.

10. Слепой мужчина спас слепую женщину из горящего дома

Представьте себе, каково это пытаться спасти слепого человека из горящего здания, направляя их шаг за шагом через жгучее пламя и дым. Теперь представьте, что вы тоже слепы, как в этой вдохновляющей истории. Джим Шерман (Jim Sherman), который является слепым от рождения, услышал крики о помощи своей 85-летней соседки, когда она оказалась в ловушке в своём горящем доме. В ходе подвига, который можно с уверенность назвать героическим, он пробрался к ней в дом из своего трейлера, расположенного по соседству, нащупывая дорогу вдоль забора.

Как только он добрался до дома женщины, ему каким-то образом удалось попасть внутрь и определить местонахождение своей испуганной соседки, Энни Смит (Annie Smith), которая также слепа. Шерман вытащил Смит из горящего дома в безопасное место.

9. Инструкторы по прыжкам с парашютом пожертвовали всем, чтобы спасти своих студентов

Не многие люди переживают падение с высоты в тысячи метров. Однако, каким бы невероятным это не казалось двум женщинам удалось это сделать, благодаря самоотверженным поступкам двух мужчин. Первый мужчина отдал свою жизнь, чтобы спасти человека, которого он только что встретил. Инструктор по прыжкам с парашютом Роберт Кук (Robert Cook) и его ученица, Кимберли Дир (Kimberley Dear), поднялись в небо, чтобы она смогла совершить свой первый прыжок, именно в это время отказал двигатель самолёта. В ходе невероятного подвига, Кук сказал Дир сесть к нему на колени, сцепив их снаряжение. Когда самолет рухнул на землю, тело Кука поглотило удар, убив его, но защитив Кимберли Дир от того, что должно было стать фатальным несчастным случаем.

Другой инструктор по прыжкам с парашютом, Дэйв Хартсок (Dave Hartsock), также спас свою ученицу от удара. Это был первый прыжок Ширли Дигерт (Shirley Dygert) в тандеме с инструктором. Хотя их самолёт не вышел из строя, парашют Дигерт не раскрылся. В ходе страшного свободного падения, Хартсок смог расположить себя под своей ученицей, приняв удар, в то время как они вместе упали на землю. Несмотря на то, что Дэйв Хартсок поломал свой позвоночник, из-за чего его тело осталось парализованным от шеи вниз, они оба пережили падение.

Читать еще:  Что такое коллекторный и бесколлекторный двигатель разница

8. Мужчина вынес четырёх солдат с поля боя

Несмотря на то, что он был простым смертным, Джо Роллино (Joe Rollino) провёл свою 104-летнюю жизнь, совершая невероятные, сверхчеловеческие поступки. Хотя он весил всего приблизительно 68 килограммов в расцвете сил, он мог поднимать вес в 288 килограммов с помощью пальцев и 1450 килограммов на спине. Он завоевал несколько титулов силача и множество почестей.

Тем не менее, героем в глазах многих людей его сделал не талант в силовых соревнованиях и не его звание «Самого сильного человека в мире», которое он получил на Кони-Айленд (Coney Island). Во время Второй мировой войны, Роллино служил в Тихом океане и получил Брозовую и Серебрянную Звёзды (Bronze & Silver Star) за храбрость, проявленную при исполнении служебных обязанностей, а также три Пурпурных Сердца (Purple Hearts) за его боевые травмы, из-за которых он в совокупности провёл в больнице 24 месяца. Он больше всего известен по тому факту, что он вытащил своих товарищей с поля боя, по два в каждой руке, а затем вернулся на линию огня, чтобы отнести ещё больше своих раненых собратьев в безопасное место.

7. Отец сразился с аллигатором, чтобы спасти своего сына

Отцовская любовь может вдохновить на сверхчеловеческие подвиги, как это доказали два отца из разных концов мира. Во Флориде Джозеф Уэлч (Joseph Welch) пришёл на помощь своему шестилетнему сыну, когда аллигатор вцепился в руку мальчика. Не думая о собственной безопасности, Уэлч без перерыва бил аллигатора, пытаясь заставить его отпустить своего сына. Наконец, прохожий подоспел, чтобы помочь Уэлчу, и начал пинать аллигатора в живот, пока зверь, наконец, не отпустил мальчика.

В Мутоко (Mutoko), Зимбабве, другой отец спас своего сына от нападения крокодила в реке. Отец по имени Тафадзва Качер (Tafadzwa Kacher), начал тыкать камышом в глаза и пасть крокодила, пока тот не выпустил его сына. Выпустив мальчика, крокодил бросился на отца. Тафадзве пришлось выколоть глаза животному, чтобы высвободить свою руку. Мальчик в конечном итоге потерял ногу из-за нападения крокодила, но выжил и рассказал о сверхчеловеческой храбрости своего отца.

6. Две реальные Чудо-Женщины, которые поднимали автомобили для спасения жизней

Мужчины не являются единственными, кто может показать сверхчеловеческую силу в условиях кризиса. Дочь и мать показали, что женщины также могут быть героями, особенно когда любимый человек находится в опасности. В Вирджинии 22-летняя женщина спасла жизнь своего отца, когда BMW, над которым он работал, соскользнул с домкрата и приземлился на его грудь, придавив его. Понимая, что времени на ожидание помощи не было, молодая женщина подняла машину и вытащила своего отца, затем сделала ему искусственное дыхание, чтобы заставить его дышать.

В Джорджии ещё один домкрат выскользнул и опустил 1350-килограммовый автомобиль Chevy Impala на молодого человека. Без посторонней помощи, его мать, Анджела Кавалло (Angela Cavallo), подняла машину и держала её в течение пяти минут, пока соседям не удалось оттащить её сына в безопасное место.

5. Женщина остановила никем не управляемый школьный автобус

Не все сверхчеловеческие способности состоят из силы и мужества, некоторые из них заключаются в способности быстро думать и действовать в чрезвычайной ситуации. В Нью-Мексико школьный автобус с детьми стал опасностью на дороге, когда у водителя случился припадок. Девушка, ожидавшая автобус увидела, что водитель автобуса оказался в беде, и обратилась к своей матери за помощью. Женщина, Ронда Карлсен (Rhonda Carlsen), сразу пришла на помощь.

Она побежала рядом с автобусом, и с помощью жестов убедила одного из детей в автобусе открыть дверь. После того, как дверь была открыта, Карлсен вскочила в автобус, схватила руль, и спокойно остановила автобус. Её быстрые рефлексы помогли предотвратить вред, который мог быть нанесён детям в автобусе, не говоря уже о каких-либо посторонних, которые могли оказаться на пути никем не управляемого автобуса.

4. Подросток вытащил мужчину из свисающего над пропастью грузовика

Грузовик с прицепом накренился над краем скалы глухой ночью. Кабина большого грузовика заскрипела при остановке, и начала опасно болтаться над ущельем, расположенным ниже. Водитель грузовика оказался в ловушке внутри. Молодой человек пришёл ему на помощь, разбил окно и вытащил водителя в безопасное место голыми руками. Это не сцена из боевика, а реальное событие, которое произошло в Новой Зеландии в ущелье Вайоека (Waioeka Gorge) 5 октября 2008 года.

18-летний Питер Ханне (Peter Hanne), ставший героем, находился в своём доме, когда услышал грохот. Не думая о собственной безопасности, он забрался на балансирующий грузовик, прыгнул в узкую щель между кабиной и прицепом, и разбил заднее стекло кабины водителя. Он осторожно помог пострадавшему водителю выбраться в безопасность, в то время как грузовик скрипел и качался под их ногами. В 2011 году Ханне был награждён Новозеландской медалью «За отвагу» (New Zealand Bravery Medal) за свой героический поступок.

3. Испещрённый пулями солдат, который вернулся на поле боя

Война полна героев, и многие из них рискуют своей жизнью, чтобы спасти своих однополчан. В фильме Форрест Гамп, мы видели, как одноимённый вымышленный персонаж спас нескольких своих однополчан, даже после того, как он получил огнестрельное ранение. В реальной жизни существуют ещё более захватывающие истории, такие как история Роберта Ингрэма (Robert Ingram), получившего Медаль Почёта (Medal Of Honor).

В 1966 году, находясь в осаде со стороны противника, Ингрэм продолжал бороться и спасать своих товарищей после того, как в него попало три пули — одна в голову, которая оставила его частично слепым и глухим на одно ухо, вторая попала в руку, и третья впилась в его левое колено. Несмотря на свои ранения, Ингрэм продолжал убивать солдат Северного Вьетнама, которые вели атаку на его отряд, и выходить под огонь, чтобы спасти своих однополчан. Его храбрость является лишь одним захватывающим примером многих героев военного времени, которые защищали свои страны, совершая невероятные подвиги.

2. Чемпион мира по плаванию спас 20 человек из тонущего троллейбуса

Аквамен (Aquaman) не идёт ни в какое сравнение с Шаваршем Карапетяном (Shavarsh Karapetyan), который спас 20 человек от утопления в упавшем в воду троллейбусе в 1976 году. 11‑кратный рекордсмен мира, 17‑кратный чемпион мира, 13‑кратный чемпион Европы, семикратный чемпион СССР, чемпион Армении по скоростному плаванию заканчивал тренировочный забег со своим братом, когда он стал свидетелем того, как троллейбус с 92 пассажирами съехал с дороги в водохранилище, упав в воду в 24 метрах от берега. Карапетян нырнул в воду, выбил ногами заднее стекло и начал доставать десятки пассажиров из троллейбуса, который к тому времени уже находился на глубине 10 метров в ледяной воде.

Было подсчитано, что на спасение одного человека у него уходило приблизительно 30 секунд, что позволило ему спасать человека за человеком, прежде чем он сам потерял сознание в холодной, мутной воде. Из всех людей, которых он вытащил из троллейбуса за это короткое время, выжило 20 человек. Однако героический труд Карапетяна на этом не закончился. Восемь лет спустя он вбежал в горящее здание и вытащил несколько людей в безопасное место, получив сильные ожоги. Карапетян получил Орден «Знак Почета» от СССР и многие другие награды за подводное спасение, но он утверждал, что не был героем и сделал лишь то, что должен был.

1. Мужчина поднял вертолет, чтобы спасти своего сотрудника

Съёмочная площадка телешоу стала реальной драмой, когда вертолет из популярного телесериала Magnum PI упал в дренажную канаву в 1988 году. Готовясь к мягкой посадке, вертолет вдруг накренился, вышел из-под контроля и упал на землю, причём всё это было заснято на плёнку. Один из пилотов шоу, Стив Какс (Steve Kux), оказался в ловушке под вертолётом на мелководье. В невероятном моменте, будто взятом из фильма «Человек из стали», Уоррен «Крошка» Эверал (Warren “Tiny” Everal) подбежал и поднял вертолёт с Какса. Вертолет был модели Хьюз 500D (Hughes 500D), и весит такой вертолёт, по крайней мере, 703 килограмма, когда в нём нет груза.

Быстрая реакция Крошки и его сверхчеловеческая сила спасли Какса от веса вертолёта, приковавшего его к воде, который мог его раздавить. Хотя левая рука пилота была повреждена, он оправился от того, что могло быть фатальной аварией, благодаря местному гавайскому герою.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты